Tekniikan Maailman jättivertailussa selvisi, mitkä sukset ovat lapsille parhaat – hinnoissa on huomattavia eroja
Halvin suksipari sai surkean kokonaisarvion, mutta oli 2-vuotiaan testihiihtäjän suosikki.
Hyvillä ja oikein valituilla suksilla lapsi innostuu hiihtämään, Tekniikan Maailmassa kirjoitetaan. Jos suksilla on liian vaikeaa hiihtää, voi hiihtointo lopahtaa ennen kuin se ehtii alkaakaan.
Tuotevertailuistaan tunnettu Tekniikan Maailma päätti testata lasten suksia perinpohjaisesti ensimmäisenä Suomessa. Lehti kokosi 40 lapsen testijoukon ja 16 suksimallia, joita eri-ikäiset hiihtäjät pääsivät kokeilemaan. Alkuperäisen suksivertailun voit lukea kokonaisuudessaan täältä.
Lopputulos: vertailun kärkeen sijoittuneet suksiparit maksavat noin 250 euroa, mutta kelpo sukset voi saada alle puoleen hintaan. Testin kalleimmat sukset, noin 300–350 euroa maksavat parit, jäivät puolestaan samalle viivalle monien edullisempien vaihtoehtojen kanssa. Lisäksi huonoimman kokonaisarvion saaneet sukset olivat 2-vuotiaan testaajan suosikkipari.
Vertailusta rajattiin pois luistelusukset, koska perinteinen hiihto on useimmille lapsille luisteluhiihtoa luontaisempi tapa oppia liikkumaan ladulla. Testistä rajattiin pois myös remmisiteelliset sukset, joilla hiihdetään tavalliset kengät jalassa.
Sukset arvioitiin kouluarvosana-asteikolla 4–10. Testin voittajapari keräsi 8,9 pistettä, hännille jäänyt 6,8 pistettä.
Nämä neljä suksiparia pärjäsivät parhaiten
Tekniikan Maailman suksivertailun voittajaksi ylsivät Karhu Centra Optigrip -sukset. Arviossa kiitetään suksien laadukasta runkoa ja varmaa pitoa, mutta arvosanaa laskevat huonompi luisto kuivalla lumella sekä kallis hinta (255 euroa).
Testin täpäräksi kakkoseksi sijoittuivat Atomic Redster C7 Skintec Junior -sukset. Niilläkin on hintaa 249 euroa. Arvostelussa mainitaan, että sukset antavat anteeksi pienet puutteet hiihtotekniikassa.
Seuraavaksi parhaiten sijoittuivat Customski Rossignol Xium -sukset sekä Peltosen Tiger -sukset. Ensimmäisenä mainituilla on hintaa peräti 349 euroa, mutta jälkimmäiset maksavat vain 119 euroa.
Kehnoimmin vertailussa pärjäsivät Madshusin Racelight-sukset, joissa ”halvat materiaalit ja huolimaton viimeistely ovat surkea yhdistelmä”. Jutussa kuitenkin mainitaan, että nämä sukset olivat 2-vuotiaan testaajan suosikki: niillä kun pystyy kävelemään latua pitkin. Sukset olivat vertailun edullisimmat 99 euron hinnallaan.
| Valmistajan nimi | Mallin nimi | Pohja | Hinta | Kokonaisarvosana |
| Karhu | Centra Optigrip | nano | 255 euroa | 8,9 |
| Atomic | Redster C7 Skintec Junior | karva | 249 euroa | 8,8 |
| Customski | Rossignol Xium | karva | 349 euroa | 8,6 |
| Peltonen | Tiger | nano | 119 euroa | 8,6 |
Lähde: Tekniikan Maailma
Taulukossa esitellään neljä parhaiten pärjännyttä suksiparia. Tekniikan Maailman jutusta voi lukea arvion jokaisesta suksiparista ja katsoa, miten muut testatut sukset sijoittuivat.
Tekniikan Maailma vinkkaa, että lasten suksia hankkiessa tärkein ominaisuus on pito. Ilman riittävää pitoa lapsi ei pysty hiihtämään. Sen sijaan suksen pituudella ei ole niin suurta merkitystä kuin usein luullaan, lehti toteaa.
Lue tarkemmat kuvaukset kunkin suksiparin ominaisuuksista sekä testausmenetelmistä Tekniikan Maailman numerosta 20/2024 tai verkosta tekniikanmaailma.fi! Alkuperäisjutussa on myös kuvia suksista ja testaustunnelmista.
Jaa oma kokemuksesi